rodospress.com

Η Εισαγγελέας Αριστοτέλεια Δόγκα αγορεύοντας στην δίκη Τοπαλούδη εκπροσώπησε την κοινωνία και ένα αίτημα δικαιοσύνης. Κακώς της γίνεται πολεμική. Ηταν μια αγόρευση που ξάφνιασε.

Και που κακά τα ψέματα είπε αλήθειες.

Γι’ αυτό και συγκίνησε όλη την κοινωνία.

Γι’ αυτό και άνθρωποι από διαφορετικές αφετηρίες και ιδεολογίες είπαν ότι τους άγγιξε.

Γιατί η υπόθεση της δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη δεν αφορά απλώς ένα ειδεχθές έγκλημα.

Αφορά ένα έγκλημα, δυστυχώς, με ρίζες σε μια κοινωνία όπου με τον σεξισμό δεν έχει ξεμπερδέψει.

Ναι, μίλησε πιο φορτισμένα η Εισαγγελέας από όσο μπορεί να είναι αναμενόμενο σε μια δίκη.

Αλλά λίγες δίκες έχουν ανάλογη φόρτιση, όταν έχεις να αντιμετωπίσεις όχι μόνο τα εγκλήματα συγκεκριμένων ανθρώπων αλλά και μια ανοχή από μερίδα της κοινωνίας απέναντι σε πολλές εκφάνσεις σεξιστικής βίας.

Και σε τελική ανάλυση, θέλουμε ή δεν θέλουμε οι δικαστές να έχουν τη φόρτιση που θα είχαν και οι κανονικοί άνθρωποι;

Είναι άλλο πράγμα να πει κανείς ότι ο δικαστής πρέπει να δικάζει με βάση την έννομη τάξη και τα στοιχεία που παρουσιάζονται και άλλο να λες ότι δεν θα έχει έναν ανθρώπινο πυρήνα.

Ιδίως όταν μιλάμε για εισαγγελέα, δηλαδή όχι αυτήν που καλείται να αποφασίσει αμερόληπτα και με ευλαβική τήρηση της νομοθεσίας και της δικονομίας, αλλά για αυτήν που καλείται να μιλήσει για το θύμα και να ζητήσει δικαιοσύνη για αυτό.

Με αυτή την έννοια δεν αντιλαμβάνομαι γιατί έπρεπε να βγουν άνθρωποι με θεσμικό ρόλο και να επιτεθούν με αυτό τον τρόπο και σε μια τέτοια υπόθεση.

Και εάν για τους συνδικαλιστές των δικηγόρων μπορώ να κατανοήσω την ανάγκη να υπερασπιστούν τα πραγματικά και αναγκαία δικαιώματα που πρέπει να έχουν όλοι οι κατηγορούμενοι σε μια δίκη, δεν μπορώ να καταλάβω από και ως που ένας υφυπουργός μπορεί να σχολιάζει μια υπόθεση που εκδικάζεται, έστω και από προσωπικό λογαριασμό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης.

Σε τελική ανάλυση εδώ υπάρχει και ένα θέμα χωρισμού εξουσιών.

Όμως, η ουσία παραμένει: έστω και ξεπερνώντας στη ρητορική της κάποια όρια, ιδίως ως προς τον κίνδυνο να παρερμηνευθεί ως επίθεση συλλήβδην κατά των δικηγόρων, η Εισαγγελέας Δόγκα έδωσε με την αγόρευσή της σχήμα σε ένα αγωνιώδες αίτημα δικαιοσύνης.

Την αναγκαία δικαιοσύνη για μια χαμένη ζωή.

Την αναγκαία δικαιοσύνη για την Ελένη Τοπαλούδη.

Σήμερα η απόφαση για την πολύκροτη υπόθεση
Η ώρα της κρίσης για την υπόθεση βιασμού και δολοφονίας της 19χρονης φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο, τον Νοέμβριο του 2018, έφτασε.

Σήμερα στις 12:00 το μεσημέρι, η πρόεδρος του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, Μαρία Χρυσού, θα ανακοινώσει την ετυμηγορία στην οποία θα έχουν καταλήξει οι τέσσερις ένορκοι και οι τρεις τακτικοί δικαστές, οι οποίοι αποτελούν τη σύνθεση του δικαστηρίου.

Η απάντηση της εισαγγελέως στις επικρίσεις
Το απόγευμα της Πέμπτης ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ δευτερολόγησε η εισαγγελέας της έδρας.

Η κ. Αριστοτελεία Δόγκα απάντησε στις επικρίσεις του προέδρου της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, Δημήτρη Βερβεσού, αναφέροντας ότι σέβεται και υπολήπτεται το δικηγορικό λειτούργημα και ότι οι δικηγόροι είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης.

«Οι δικηγόροι είναι συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης, θα αναδείξουν ότι είναι καλό για τον πελάτη τους. Τι κάνουμε εδώ τόσους μήνες; Προσπαθούμε να βρούμε την αλήθεια», δήλωσε.

Ωστόσο, νωρίτερα έκανε λόγο για εισβολή συμβούλων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην αίθουσα του δικαστηρίου και για «πογκρόμ Βερβεσού».

Ένταση και υψηλοί τόνοι
Η δίκη για τον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη διεξήχθη σε τεταμμένο κλίμα, μετά την άφιξη εντός του δικαστηρίου του σύμβουλου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθήνας, κ. Γιώργου Κλεφτοδήμου.

Σε συνέχεια της καταγγελίας του προέδρου της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας Δημήτρη Βερβεσού -που ζητά πειθαρχικό έλεγχο της εισαγγελέως του Δικαστηρίου- ο κ. Κλεφτοδήμος ζήτησε το λόγο για να διαμαρτυρηθεί εκ μέρους όπως είπε όλων των δικηγόρων για τις αποστροφές της εισαγγελέως που αφορούν στο ρόλο των συναδέλφων του.

Έχοντας στο χέρι του την ανακοίνωση του κ. Βερβεσού, ο κ. Κλεφτοδήμος ανέφερε ότι οι εκφράσεις της εισαγγελέως «προσβάλλουν ευθέως και συλλήβδην όλους τους δικηγόρους».

Η πρόεδρος επιχείρησε να επιβάλει την τάξη επισημαίνοντας στον σύμβουλο ότι δεν έχει τον λόγο και ότι «υπάρχουν άλλα τμήματα για να εκφράσετε τα παράπονά σας, δεν είναι εδώ ο κατάλληλος τόπος»:

Πρόεδρος: Δεν έχετε το λόγο, υπάρχουν άλλα τμήματα για να εκφράσετε τα παράπονά σας δεν είναι εδώ ο τόπος

Κλεφτοδήμος: εκφράζω τις διαμαρτυρίες μου για τις αποστροφές της κυρίας εισαγγελώς

Εισαγγελέας: Ζητώ το λόγο θα προχωρήσω σε δήλωση αποχής

Στη συνέχεια σημειώθηκε ένταση στο ακροατήριο όπου κάποιοι παρευρισκόμενοι διαμαρτυρήθηκαν όπως και ο πατέρας της Ελένης Τοπαλούδη για τη διαμαρτυρία των δικηγόρων.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε αμέσως να αποχωρήσουν από το δικαστήριο όσοι φωνάζουν και έδωσε προσωρινή διακοπή της διαδικασίας.

Η δίκη συνεχίστηκε κανονικά μετά την προσωρινή διακοπή με την πρόεδρο του δικαστηρίου να ζητεί από τους δικηγόρους να παραμείνουν στα θέματα της δίκης. Η εισαγγελέας ανέφερε ότι επικοινώνησε με τον προϊστάμενό της στον οποίο δήλωσε την πρόθεσή της να δηλώσει αποχή και πήρε, όπως είπε, την εντολή να μείνει.

Συγκέντρωση έξω από το Εφετείο
Στο μεταξύ, σε συγκέντρωση έξω από το Εφετείο Αθηνών καλεί την Παρασκευή στις 11:30 η φεμινιστική ομάδα «Καμιά Ανοχή».

«Ποτέ δεν θα ξεχαστεί τι κάναν στην Ελένη. Δεν θα αντεχτούμε τίποτα λιγότερο από την καταδίκη των κατηγορουμένων» αναφέρει το κάλεσμα.

«Και δεν θα υποχωρήσουμε μέχρι να σβήσουμε από την ιστορία όλες τις λέξεις που μας πλήγωσαν, κακοποίηση, βιασμός, γυναικοκτονία, σεξισμός, πατριαρχία, καταπίεση, εκμετάλλευση.

Δεν είμαστε υστερικές. Είμαστε ιστορικές.
Ιστορία ερχόμαστε».