rodospress.com

Οργισμένες αντιδράσεις προκάλεσε η μνημειώδους κυνισμού δήλωση του Αδώνιδος Γεωργιάδη ότι η προστασία της α’ κατοικίας είναι ζημιογόνα για την οικονομία, και δεν πρέπει να υπάρχει.

Με χιλιάδες νοικοκυριά να ζουν με τον εφιάλτη των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών, κινδυνεύοντας να χάσουν την κύρια κατοικία τους και να μείνουν στο δρόμο, ο Αδωνις Γεωργιάδης προχώρησε στην κυνική και αντικοινωνική -αν μη τι άλλο- δήλωση ότι η προστασία της α’ κατοικίας είναι ζημιογόνα για την οικονομία και δεν πρέπει να υπάρχει.

Η σκληρή και αντιλαϊκή αυτή δήλωση τη δεδομένη συγκυρία δεν πέρασε φυσικά απαρατήρητη από την Αντιπολίτευση που άνοιξε πυρ εναντίον του αντιπροέδρου και υπουργού Ανάπτυξης της ΝΔ, με τον ΣΥΡΙΖΑ να μιλά για «αποκρουστική, απάνθρωπη, και εσφαλμένη άποψη» και να εγκαλεί τον ίδιο τον πρωθυπουργό αφού όπως υποστηρίζει «ο Κυριάκος Μητσοτάκης φέρει ακέραιη την ευθύνη για τις αθλιότητες Γεωργιάδη εις βάρος όσων αδυνατούν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους».

Σε κάθε περίπτωση, με τους πλειστηριασμούς να απελευθερώνονται πλήρως από την 1η Μαΐου, όποτε παύει να ισχύει το υπάρχον πλαίσιο προστασίας, ακόμη και αν πρόκειται για την πρώτη κατοικία του οφειλέτη, ανεξαρτήτως εμβαδού του ακινήτου και της οικονομικής κατάστασης του δανειολήπτη, τους θεσμούς να πιέζουν αφόρητα προς αυτή την κατεύθυνση και τα «γεράκια» των funds να εποφθαλμιούν κέρδη από την πώληση και διαχείριση των κόκκινων δανείων, οι δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων για το ζήτημα αυτό θα έπρεπε να είναι πολύ προσεκτικές.

«Δεν πρέπει να υπάρχει απόλυτη προστασία της α’ κατοικίας»
Μιλώντας στο πλαίσιο χαιρετισμού που απηύθυνε σε εκδήλωση του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου για το θέμα των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Αδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι δεν υπάρχει απόλυτη προστασία της πρώτης κατοικίας σε καμία προηγμένη οικονομία για να προσθέσει ότι «ούτε πρέπει να υπάρχει».

Μάλιστα, αναπτύσσοντας τη σκέψη του ο κ. Γεωργιάδης πήγε ένα βήμα παραπέρα χαρακτηρίζοντας την προστασία της πρώτης κατοικίας ως «ζημιογόνα» για την οικονομία.

«Αν δεν υπάρχει δυνατότητα εκπλειστηριασμού της α΄κατοικίας δεν υπάρχει στεγαστικό δάνειο της α’ κατοικίας, γιατί ο μόνος τρόπος για να υπάρξει στεγαστική πίστη σε κάποιον που δεν έχει καμία άλλη περιουσία είναι να εκπλειστηριάζεται η α’ κατοικία» εξήγησε ο υπουργός.

«Είσοδος στην κανονικότητα σημαίνει κανονική καπιταλιστική οικονομία»
Συνεχίζοντας ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι «αν υπερασπίζεσαι την προστασία της α΄κατοικίας με ένα είδος ιδεολογικής εμμονής στην πραγματικότητα θέλεις να αφήσεις άλλους ανθρώπους χωρίς δουλειά. Όχι εγώ αυτό δεν το δέχομαι»

Εάν και στο βίντεο δεν φαίνονται οι αντιδράσεις των παριστάμενων, μάλλον τον κοιτούσαν με μια έκπληξη αφού ο κ. Γεωργιάδης στη συνέχεια πρόσθεσε: «Ναι ήταν σωστός ο νόμος Κατσέλη, σωστά ψηφίστηκε τότε που η Ελλάδα κατέρρεε. Όσο η Ελλάδα εξέρχεται της κρίσης όμως, σε κάποιο σημείο της διαδρομής, μπορεί να διαφωνούμε ως προς το πότε πρέπει να είναι αυτό Απριλίος του 2020 ή Απρίλιος του 2021, – αλλά σε κάποιο σημείο της διαδρομής ότι είσοδος στην κανονικότητα σημαίνει είσοδο στην κανονική καπιταλιστική οικονομία, που σημαίνει τράπεζες ισχυρές».

Μάλιστα είπε ότι αυτοί που κυρίως πρέπει να ενδιαφέρονται και να αγωνιούν για να συμβούν τα παραπάνω είναι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις, αφού οι μεγάλες επιχειρήσεις με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο θα βρουν χρηματοδότηση.

Προηγουμένως πάντως ο κ. Γεωργιάδης είχε αναγνωρίσει ότι πάσχει από «ακράτεια λόγου», κάτι που ίσως μπορεί να επικαλεστεί η κυβέρνηση και δη το οικονομικό επιτελείο που φοβούμενο τις κοινωνικές αντιδράσεις και το πολιτικό κόστος που μπορεί να φέρει η κατάργηση της προστασίας της α’ κατοικίας, αναζητά εναγωνίως -σύμφωνα με τις πληροφορίες- το μοντέλο που θα την αντικαταστήσει.

Απευθύνει δε δοθείσης ευκαιρίας έκκληση σε όποιον πληρεί τα κριτήρια να ενταχθεί έως τις 31 Απριλίου στο υπάρχον πλαίσιο προστασίας της α’ κατοικίας, ώστε να μειωθούν οι «ευαίσθητες περιπτώσεις».

Την ίδια έκκληση είχε απευθύνει και ο ίδιος ο Άδωνις Γεωργιάδης πριν από κάποιες εβδομάδες και πάλι όμως με το δικό του μάλλον προσβλητικό τρόπο.