rodospress.com

Ο 1ος γύρος ολοκληρώθηκε, μαζί και το «χρέος» μας προς φίλους και συγγενείς. Στο 2ο γύρο θα κληθούμε να επιλέξουμε το πρόσωπο του νέου Δημάρχου Ρόδου για τα επόμενα 5 χρόνια.

Ποιος από τους δύο υποψηφίους είναι ακατάλληλος; Ποιος δεν αξίζει ούτε την εμπιστοσύνη ούτε την ψήφο μας; Απαντάμε. Ο κ. ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗΣ Αντώνης… Γιατί;

Ο άνθρωπος πρέπει πάντα να κρίνεται στο σύνολό του. Όχι αποσπασματικά και μόνο από μεμονωμένα χαρακτηριστικά του, όπως π.χ. από το αν ανήκει σε μια τοπική «ελίτ», σε ένα οικογενειακό «τζάκι», σε μια οικονομική «αριστοκρατία». Άλλωστε, το να πιστεύει κάποιος ότι με τα λεφτά του μπορεί να εξαγοράζει και να διατάζει τους πάντες και τα πάντα είναι απόδειξη ελλειμματικής, ενίοτε και άρρωστης, προσωπικότητας. Επικίνδυνης για το κοινωνικό σύνολο και αντιπροσωπευτικής της «σαπίλας» που μας έχει τελευταίως κατακυριεύσει και απειλεί να μπολιάσει το υγιές κομμάτι της ροδιακής κοινωνίας.

Η Εργατική Πρωτοπορία Δήμου Ρόδου, μέσα από την ενεργή συνδικαλιστική δράση της, απέδειξε ότι ο κ. Α. Καμπουράκης είναι ο πλέον ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ Δήμαρχος για μια νέα θητεία στο Δήμο Ρόδου. Ξεκίνησε την προεκλογική του εκστρατεία το 2019 λέγοντας ΨΕΜΑΤΑ και συνεχίζει μέχρι και σήμερα. Θυμίζουμε:

● Ήταν 23-05-2019, που υποσχόταν δημόσια σε όλους τους πολίτες της Ρόδου ότι ο «μισθός» του ως Δημάρχου θα πήγαινε στη «ΔΙΟΔΟ» για τη στήριξη του αγώνα κατά των ναρκωτικών! Μόνο που δεν τήρησε την προεκλογική υπόσχεσή του. Μέχρι και σήμερα η ΔΙΟΔΟΣ δεν έχει εισπράξει ούτε «φράγκο» από τον κ. Α. Καμπουράκη, κάτι που έχει και δημόσια καταγγελθεί!

Συνέχισε με ακατάπαυστους λιβέλους, που εν τέλει απεδείχθησαν υποκριτικές και συκοφαντικές αερολογίες, κατά όλων των μεγάλων συμβάσεων που είχαν υπογραφεί από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Θυμίζουμε:

● Ήταν 28-01-2020, όταν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο αποκάλυπτε δημόσια ότι θα προτιμούσε να κόψει όχι το ένα, αλλά και τα δύο του χέρια, παρά να υπογράψει, όπως ο κ. Χατζηδιάκος, την «αισχρή», μέχρι εκείνη τη στιγμή, σύμβαση των LED. Βέβαια, μετά από λίγο χρόνο και αρκετά «καραγκιοζιλίκια», νομικού περιεχομένου (αλλαγή της Επιτροπής Παρακολούθησης του Έργου, επανεργοποίηση της σύμβασης μετά την οριστική έκπτωση του πρώτου αναδόχου, αλλαγή αναδόχου, πληρωμές από το Δήμο ύψους 1,5 εκ ευρώ χωρίς μέχρι σήμερα να υπάρχει τρόπος επαλήθευσης των λογαριασμών που εκδίδει ο ανάδοχος κ.α.), η εν αρχή «αισχρή» αύτη σύμβαση, απέβη όλως περιέργως συμφέρουσα, κατά την κρίση του κ. Α. Καμπουράκη, για το Δήμο Ρόδου.
Μάλιστα, υπερηφανεύεται για αυτήν και την υποστηρίζει με κάθε τρόπο ενώπιον της ΕΑΔ, στο πλαίσιο έρευνας που η Αρχή διεξάγει λόγω σχετικής καταγγελίας. Μήπως, λοιπόν, η αλλαγή αυτή της εκτίμησης, κοινώς κωλοτούμπα, του κ. Α. Καμπουράκη για την εν λόγω σύμβαση οφείλεται στο ότι πλέον, μετά τα προαναφερθέντα «καραγκιοζιλίκια», μοναδικός ανάδοχος αυτής είναι η ΟΤΕ ΑΕ; Μήπως δεν ήταν τυχαία η επίσκεψη του Γερμανού Πρέσβη στις 14-02-2020; Αλήθεια, τι απέγιναν οι άλλοι δύο ανάδοχοι; Μήπως τους «έφαγε η μαρμάγκα» ή μήπως ξεπουλήθηκαν και αυτοί;

Η εν λόγω απόλυτη αλλαγή εκτίμησης του κ. Α. Καμπουράκη, σε κάθε πάντως περίπτωση, για οποιοδήποτε, δηλαδή, λόγο αυτή και αν έγινε, προκαλεί. Και τούτο διότι από τα επίσημα στοιχεία καταναλώσεων (Kwh) της ΔΕΗ, δεν πληρείται η δεσμευτική υποχρέωση του αναδόχου που η εν λόγω σύμβαση προβλέπει. Εκείνη της ελάχιστης εξοικονόμησης ενέργειας. Εξοικονόμηση που πρέπει να ισούται ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ με το 76,11% της ετήσιας κατανάλωσης έτους 2016. Όμως, η απερχόμενη δημοτική αρχή του κ. Α. Καμπουράκη προέβη σε πληρωμές του αναδόχου, χωρίς η εν λόγω υποχρέωση να έχει μέχρι σήμερα επιτευχθεί και χωρίς την επιβολή των αυστηρών ποινικών ρητρών που η εν λόγω σύμβαση προβλέπει για την περίπτωση αυτή. Ενδεικτικά, για το έτος 2021 η εξοικονόμηση ανήλθε στο 52,20% της κατανάλωσης του 2016, ενώ για το έτος 2022 στο 54,90% (βλ. συνημμένο αρχείο Πίνακα).

Και φυσικά δεν ξεχνούμε τα «μεγάλα» λόγια του κ. Α. Καμπουράκη πως δεν πρόκειται να παραδώσει το δημόσιο συμφέρον ως βορά στις ορέξεις τρίτων, καθ’ότι το πραγματικό κόστος της εν λόγω σύμβασης είναι 8,5 εκ. και όχι 26 εκ. ευρώ, όπως σε αυτήν έχει προβλεφθεί. Αλήθεια, τώρα που ο κ. Α. Καμπουράκης υπέγραψε την ίδια ακριβώς σύμβαση, με το ίδιο ποσό (26 εκ. ευρώ), με την ΟΤΕ ΑΕ, εμείς τι πρέπει να σκεφτούμε για αυτόν; Ότι είναι ψεύτης ή «dealer»; Ή και τα δύο; Ας αποφασίσει ο κόσμος που θα πάει να ψηφίσει την επόμενη Κυριακή. Εμείς, το μόνο που έχουμε να πούμε είναι ότι, σύμφωνα με τη γνωστή λαϊκή ρήση: «ο ψεύτης και ο κλέφτης τον πρώτο χρόνο χαίρονται!». Χρυσός Κανόνας!

● Ήταν 01-07-2021, όταν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Α. Καμπουράκης μιλούσε για «αποικιοκρατικές εξελίξεις», «δεσμά ομηρίας», «προδοσίες» και «παράνομη σύμβαση» σχετικά με τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών καθαριότητας και πρασίνου που είχε υπογράψει η προηγούμενη δημοτική αρχή (Χατζηδιάκου). Είχε στηλιτεύσει το κόστος της σύμβασης αυτής, ανερχόμενο σε 4 εκ. ευρώ ετησίως, ισχυριζόμενος πως το ποσό αυτό είναι υπερβολικό και, ως εκ τούτου, ζημιογόνο για το Δήμο Ρόδου. Δεσμεύτηκε, μάλιστα, δημοσίως πως για το λόγο αυτό, δεν επρόκειτο ο Δήμος να κάνει χρήση του δικαιώματος προαίρεσης, δηλαδή του δικαιώματός του να παρατείνει τη χρονική ισχύ της εν λόγω σύμβασης για έναν επιπλέον χρόνο μετά τη λήξη της. Βέβαια, στη συνέχεια όλα έγιναν και πάλι αλλιώς! Και αυτά τα «μεγάλα» λόγια αποδείχθηκαν πάλι, μάλιστα πανηγυρικά, υποκριτικές αερολογίες.
Ο κ. Α. Καμπουράκης, αφενός έκανε χρήση μέχρι και της τελευταίας ημέρας του προαναφερθέντος δικαιώματος προαίρεσης, αφετέρου, στη συνέχεια, και μετά από απείρου κάλλους συνεχείς απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένους μόνον αναδόχους, υπέγραψε τον Αύγουστο 2023 νέα σύμβαση για την Καθαριότητα (χωρίς υπηρεσίες Πρασίνου) με τους «αρεστούς» του Ιδιώτες, συνολικού κόστους 15 εκ., αντί 4 εκ., ευρώ/έτος! Φυσικά, για να κάνει τη διαφορά και για να μας μείνει αλησμόνητο το πέρασμά του από το Δημαρχείο, έπρεπε να το πάει ακόμα παρακάτω! Έτσι, λοιπόν, στη νέα αυτή σύμβαση μαμούθ, πέραν του ότι μπήκαν οι βάσεις χρεοκοπίας του Δήμου, δεν προβλέφθηκαν ούτε στο ελάχιστο, ως να μην υπάρχουν, οι υπηρεσίες της Δ/νσης Καθαριότητας του Δήμου. Μήπως επειδή τελικός στόχος του κ. Α. Καμπουράκη και των συνεργατών του είναι η παντελής κατάργηση αυτής από τον ΟΕΥ του Δήμου; Μήπως, θέλει μια κοινωνία σε ομηρία και «βορά» των «αρεστών» του Ιδιωτών της Καθαριότητας;

Πάντως, επειδή η απερχόμενη δημοτική αρχή του κ. Α. Καμπουράκη είναι πολύ «large», στην προαναφερθείσα σύμβαση μαμούθ υπάρχει πρόβλεψη περί παραχώρησης στον Ιδιώτη όλης της υλικοτεχνικής υποδομής της Δ/νσης Καθαριότητας του Δήμου. Μάλιστα, προς περαιτέρω διευκόλυνση του Ιδιώτη, η απερχόμενη δημοτική αρχή του κ. Α. Καμπουράκη αγόρασε ένα σωρό κάδους για τους οποίους δημοσίως έχει πολλές φορές υπερηφανευτεί.

Εμείς, τώρα, που, ουκ ολίγες φορές, ζήσαμε τη «λάμψη» των ξεχειλισμένων κάδων, ακόμα και μετά την υπογραφή της προαναφερθείσας σύμβασης μαμούθ, τι πρέπει να σκεφτούμε για τον κ. Α. Καμπουράκη; Ότι είναι ανίκανος ή ακατάλληλος για τη διοίκηση του Δήμου; Ή και τα δύο;

Τι θα πρέπει να σκεφτούμε για τον κ. Α. Καμπουράκη σχετικά με το ότι ο Δήμος, μόνο από 28/8/2023 έως 4/10/2023, για ένα μήνα, δηλ. ουσιαστικά, εξέδωσε, στο πλαίσιο, και καλά, της ως άνω σύμβασης μαμούθ, εντολές πληρωμής συνολικού ποσού 4,35 εκ., αντί 1,25 εκ., ευρώ; Ότι παρανομεί ή ότι ασυδοτεί, όντας Προϊστάμενος όλων των Υπηρεσιών του Δήμου; Ή και τα δύο; Ας αποφασίσει ο κόσμος που θα πάει να ψηφίσει την επόμενη Κυριακή.

Πάντως ένα είναι σίγουρο ως προς τον κ. Α. Καμπουράκη. «Ό,τι κατηγορεί, το λούζεται!»

Θυμίζουμε:

● Ήταν 14-08-2020 όταν μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Α. Καμπουράκης δήλωνε ότι θα έφερνε τέλος στο πλιάτσικο σε βάρος του Δήμου και στη ληστεία των ταμείων του. Όμως, επί δικής του θητείας, το Ταμείο του Δήμου από 55 εκ. ευρώ που άφησε η προηγούμενη δημοτική αρχή (Χατζηδιάκου), έφτασε τα 10 εκ. Και μάλιστα μετά από συνεχή έκτακτη χρηματοδότηση του Δήμου από την κυβέρνηση της ΝΔ. Χρηματοδότηση που ξεπέρασε κατά πολύ άλλους μεγαλύτερους Δήμους της χώρας μας. Με άλλα λόγια, μέσα σε 4 χρόνια ο κ. Α. Καμπουράκης κατάφερε να πάει το Δήμο Ρόδου, από οικονομικής άποψης, τουλάχιστον 15 χρόνια πίσω. Δηλ. σε μια χειρότερη κατάσταση από αυτήν που παρέλαβε ακόμα και ο κ. Κουσουρνάς το 2010. Γι’αυτό το λόγο, άλλωστε, η απερχόμενη δημοτική αρχή αρνείται πεισματικά να δημοσιοποιήσει οποιοδήποτε πραγματικό αποδεικτικό στοιχείο της οικονομικής κατάστασης του Δήμου.
Καλό, λοιπόν, θα ήταν ο κ. Α. Καμπουράκης και οι συνεργάτες του, παλιοί και νέοι, να μην «ξύνονται και πολύ στην γκλίτσα», ενεργώντας συνεχώς με περιφρόνηση στο νόμο και το δημόσιο συμφέρον, νομίζοντας ότι είναι αναντικατάστατοι «Ημίθεοι», διότι, αν την επόμενη Κυριακή ξημερώσει μία άλλη ημέρα για το Δήμο Ρόδου, τότε …

Η συνέχεια στο επόμενο επεισόδιο.