rodospress.com

Συνάδελφοι, συναδέλφισσες,

Σας καλωσορίζουμε στη μίνι σειρά μας, η οποία θα ολοκληρωθεί σε επεισόδια. Πρωταγωνιστής αυτής, ο αντιδήμαρχος Πολιτιστικών Μνημείων κ. Δράκος Στέφανος, που σε συνέντευξή του σχετικά με το «εργάστηκα» μας θύμισε ρόλους του ηθοποιού Ν. Ξανθόπουλου με τη γνωστή του ατάκα «Όχι για μένα, για τη φουκαριάρα τη μάνα μου…». Το σημερινό επεισόδιο αφορά το πρώτο μέρος από τα ολοκληρωμένα του έργα! Καλό διάβασμα.

Σεκάνς 1η: Μεταστέγαση Κτηματολογίου. Δεν πρόκειται για έργο. Στην πράξη είναι εμπαιγμός και κοροϊδία εις βάρος των δημοτικών υπηρεσιών και των συμπολιτών μας. Η νέα Πτέρυγα ανακαινίστηκε με συγκεκριμένη χρηματοδότηση, ώστε να μεταστεγαστούν αποκλειστικά και μόνο υπηρεσίες του Δήμου. Ο «πρωταγωνιστής» αποκαλύπτει ότι η απερχόμενη δημοτική αρχή «χαρίζει τζάμπα» τα λεφτά και τα κτήρια του Δήμου, ώστε να εξυπηρετήσει την κυβέρνηση ΝΔ και τους κομματικούς αυτής Υπουργούς, ώστε να μην δώσουν «δεκάρα τσακιστή» από τους προϋπολογισμούς τους για τις υποδομές των περιφερειακών υπηρεσιών στο νησί μας.

Σεκάνς 2η: Σφράγιση πρώην Σφαγείων. Ούτε αυτό είναι έργο. Απλά, καθαρισμός του χώρου και τοποθέτηση γυψοσανίδας από τις υπηρεσίες του Δήμου. Στην πράξη υποτιμά την νοημοσύνη μας. Ο «πρωταγωνιστής» παραδέχεται ευθαρσώς ότι εδώ και 2 ½ χρόνια το κτίριο αυτό «σαπίζει» χωρίς καμιά ενέργεια αποκατάστασης, ώστε να αποδοθεί προς χρήση στους δημότες μας ως π.χ. δημοτικός πολιτιστικός χώρος. Δηλ. εάν καταρρεύσει δεν μας πειράζει, έχει σφραγιστή! Λύσαμε το πρόβλημα…

Σεκάνς 3η: Στάδιο Διαγόρας. Τι δεν μας είπε ο «πρωταγωνιστής»! Η Προγραμματική Σύμβαση με το Υπουργείο υπογράφθηκε από την προηγούμενη δημοτική αρχή (ΔΣ.621/2018, 1040/2018). Επίσης, η απόφαση ένταξης του έργου εκδόθηκε επί θητείας του κ. Χατζηδιάκου. Είναι ενταγμένο στα συνεχιζόμενα έργα του Τεχνικού Προγράμματος έτους 2020. Όμως, τι απέγινε η ως άνω Προγραμματική; Η ουσία είναι ότι η απερχόμενη δημοτική αρχή καθυστέρησε το έργο, καθώς η σύμβαση με τον ανάδοχο υπογράφθηκε στις 03-02-2022 με μέση έκπτωση 37,7% και διάρκεια υλοποίησης 7 μήνες. Εδώ, δεν υπήρξε ένσταση της απερχόμενης δημοτικής αρχής σχετικά με υπερβολική έκπτωση! Βέβαια, ο «πρωταγωνιστής» ξέχασε να αναφερθεί στην απόφαση οριστικής παραλαβής αυτού.

Σεκανς 4η: Κατεπείγουσες εργασίες στη Νέα Αγορά. Ο «πρωταγωνιστής» αξιοποίησε ως πρόσχημα ότι η μέση έκπτωση 37,7% του μειοδότη αναδόχου ήταν υπερβολική και έβαλε στον πάγο το έργο για την αποκατάσταση και αναβάθμιση της Νέας Αγοράς (Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2021), ύψους 3,2 εκ ευρώ με χρηματοδότηση από το Φιλόδημος ΙΙ. Μετά από τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος έτους 2023, εντάχθηκε ως έργο το «Κατεπείγουσες εργασίας στη Νέα Αγορά» με απευθείας ανάθεση από ιδίους πόρους ύψους (74.400€) και διάρκεια υλοποίησης 2 μήνες. Όμως, ο «πρωταγωνιστής» κρύβει ότι άλλες εργασίες προέβλεπε η μελέτη κι άλλες τελικά εκτελέστηκαν. Πως τελικά «αποκαταστάθηκαν» οι ζημιές; Μήπως, σκεπάζοντας τες απλά με ινοσανίδες πορτοκαλί χρώματος και βάψιμο; Πως πιστοποιήθηκαν οι εργασίες που τελικά εκτελέστηκαν; Θα θέλαμε να έχουμε στα χέρια μας την απόφαση οριστικής παραλαβής. Μήπως, ο «πρωταγωνιστής» ακούει;

Σεκάνς 5η: Δίκτυο ΑμεΑ στη Μεσ.Πόλη. Ο «πρωταγωνιστής» καπηλεύεται την πρωτοβουλίες και ενέργειες της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Το ως άνω έργο εντάχθηκε στο Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2017 με την 884/2016 απόφαση Δ.Σ.. Ομοίως, με την 587/2017 απόφαση έγινε και η έγκριση της μελέτης. Ως συνεχιζόμενο έργο ο «πρωταγωνιστής» όφειλε να το έχει ολοκληρώσει έως το 2021, σύμφωνα με το Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2020. Όμως, η σύμβαση υπογράφθηκε στις 06-10-2021 και διάρκειας υλοποίησης 14 μήνες! Το έργο δεν είναι ολοκληρωμένο, καθώς μόνο ένας δρόμος έχει παραδοθεί από τον ανάδοχο. Η σύμβαση είναι ακόμα ενεργεί. Από που προκύπτει στην μελέτη ότι ολοκληρώθηκε το πρώτο τμήμα; Ο «πρωταγωνιστής» δεν λέει κουβέντα για την μέση έκπτωση 44,7%! Πως είναι δυνατόν να υπάρχουν ενστάσεις μόνο σε συγκεκριμένο εργολάβο;

Σεκάνς 6η: «ΜΙΝΙ» Αθλητικό Κέντρο Μεσ.Πόλης. Ο «πρωταγωνιστής» ξεχάστηκε να αναφέρει ότι το έργο αυτό εντάχθηκε στο Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2021, με χρηματοδότηση ΣΑΤΑ και ολοκλήρωση αυτού εντός του ίδιου έτους. Που πήγαν τα λεφτά της ΣΑΤΑ; Ας μας το εξηγήσει αυτό ο «πρωταγωνιστής», καθώς στο κείμενο της σύμβασης (09-08-2022) αναφέρεται ότι με την 91/2022 απόφαση Οικονομικής Επιτροπής υπήρξε τροποποίηση του Τεχνικού Προγράμματος και Προϋπολογισμού, που αφορά και το ως άνω έργο με χρηματοδότηση από Ιδίους Πόρους! Επίσης, στην ως άνω απευθείας ανάθεση αναφέρεται ότι η διάρκεια υλοποίησης είναι 3 μήνες. Μετά από ένα έτος καθυστέρηση, τελικά ολοκληρώθηκε σύμφωνα με την σύμβαση; Μα πόσο ξεχασιάρης αυτός ο «πρωταγωνιστής»; Πάλι καμιά αναφορά στην απόφαση οριστικής παραλαβής αυτού.

Η συνέχεια στο επόμενο επεισόδιο…